乔恩?S?贝尔德 (Jon S. Baird) 的“俄罗斯方块”证明，有时真相比小说更离奇。

俄罗斯方块可能只是有史以来最流行和最重要的视频游戏。自 80 年代中期问世以来，《俄罗斯方块》已售出数亿份，被称为有史以来最伟大的游戏之一，也是地球上几乎每个人都可以说“他们”的为数不多的游戏之一。玩过。

俄罗斯方块是如此具有标志性，它超越了电子游戏，从 T 恤衫到摩天大楼，无处不在。创作者阿列克谢?帕基特诺夫 ( Alexey Pajitnov)只不过是每块由四个方块组成的坠落碎片，真正改变了我们看待视频游戏的方式。

俄罗斯方块背后还有一个引人入胜的故事，在这个故事离开苏联后，多家主要游戏公司都在争夺谁能拥有这款简单但令人上瘾的益智游戏的权利。

这些积木背后都有一个精彩的故事，导演Jon S. Baird（斯坦和奥利）和编剧诺亚平克的新片《俄罗斯方块》将这个故事带到了电影中。

但《俄罗斯方块》之所以出色，是因为它的简单性，任何添加的元素都会破坏未经修饰的美感，同样，贝尔德和平克的电影添加了太多新元素，这些元素开始让这个故事开始变得如此有趣。

塔伦?埃格顿 (Taron Egerton)饰演亨克?罗杰斯 (Henk Rogers)，他是一位电子游戏设计师兼推销员，玩俄罗斯方块游戏后几乎立刻就认为这是一款完美的游戏。

Rogers 和他的妻子 Akemi（ Ayane Nagabuchi）拥有防弹软件，而 Henk 决定倾其所有帮助俄罗斯方块成为一个世界性的现象。

这段旅程将使他与比他更有钱、更有影响力的人对抗，包括企业家罗伯特?麦克斯韦( Roger Allam )、他的儿子凯文?麦克斯韦( Anthony Boyle )，以及愿意为了权利出卖他们所有人的人,罗伯特?斯坦（托比?琼斯）。

将俄罗斯方块带到世界的尝试将罗杰斯和其他人带到了苏联，在那里他们必须从苏联获得权利，而游戏的创造者亚历克西帕基特诺夫（尼基塔叶夫雷莫夫）大部分时间都被排除在外。

“俄罗斯方块”导演乔恩?S?贝尔德 (Jon S. Baird) 在 SXSW 全球首映前讨论了令人难以置信的真实故事 [独家]

俄罗斯方块证明真相比小说更离奇，因为这个故事中最好的部分是最接近真相的部分。

当罗杰斯、凯文麦克斯韦和斯坦都试图与俄罗斯计算机公司 Elorg 合作以获得版权时，平克的剧本很棒。

这些场景只不过是仔细研究文书工作，做出细微的改变，这些人试图在他们的竞争对手中占上风，而在这些时刻，俄罗斯方块在其简单性方面有点出色。

但 Baird 和 Pink 有更大的野心，因为他们还试图探索苏联的垮台以及该国与世界其他地区的关系，这对这个故事有很大的自由度，即使那些不熟悉这个故事的人也能看出是假的。《俄罗斯方块》不需要太多为这个故事增添趣味，但贝尔德和平克加入了俄罗斯双重间谍、在国外机场的汽车追逐，以及让瓦里奥相形见绌的滑稽过分的反派。平克的剧本试图让俄罗斯方块成为该国未来崩溃的标志，许多砖块中的第一块倒下，而对俄罗斯和当今世界的更大评论是显而易见的，令人分心。

俄罗斯方块也经常因添加而陷入陈词滥调。电影的最后时刻试图让这感觉像阿尔戈，而罗杰斯的家庭充实只是为了让亨克在明确的财务利益之外获得更大的个人利益。一旦我们得知 Henk 的一个女儿要举行音乐独奏会，我们就知道他在将俄罗斯方块带给大众的过程中不可避免地会错过它，因为我们已经看过这个比喻一百万次了。尤其是在第三幕中，俄罗斯方块试图放大危险和恐惧，正是在这些时刻，我们可以断定所讲的故事是假的。

这真是一种耻辱，因为俄罗斯方块真实故事的细节实际上非常引人入胜。这本质上是一个关于发行和出版业务的故事，但当它坚持事实时它确实有效。

对于我们中的许多人来说，我们知道这款游戏的历史，以及像任天堂这样的公司在这款游戏的流行中的重要性，所以像 Game Boy 这样的东西的展示可以改变游戏规则，不仅对亨克罗杰斯，而且对观众来说以及。

有时，很容易看出坚持细节是如何让这感觉像社交网络但不是视频游戏。不幸的是，这个故事的填充物太多了，无法达到这种可能性。

除了陈词滥调和试图推动剧情发展的附加元素之外，俄罗斯方块的核心作用是因为真实的故事本质上是一个有趣的故事，而当电影坚持这些细节时，它就处于最佳状态。

就像一场艰难的俄罗斯方块游戏一样，这部电影可能会摸索出一些片段，但最终，它最终是一次令人满意的体验。@龙与你一起看世界?

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。